Fikrini Savunmay? Bilmek

Ülkemizdeki akademik ortam?n yavanl???yla, sorunlu ruh hâliyle ortaya ç?km?? bir blogda elbette bunun birebir göstergesi olan bir örne?i görmezden gelmeme imkan yoktu. Bir çok konudaki bu sorunlu hâl gibi, bu olayla da çok daha net anlayaca??m?z üzere akademisyenlerimizin büyük k?sm? da fikirlerini nas?l savunabilecekleri konusunda da ayn? yavanl?kla hareket ediyorlar.

Konumuz Marmara Üniversitesi’ndeki “Bilim Türler Aras? Evrimi Neden Kabul Etmiyor?” ba?l?kl? sempozyum. Sempozyumun ba?l???ndan ve içeri?ine dair elimizdeki bilgilerden de anla??laca?? üzere yarat?l??ç?l?k temelli ve bunu bilimselle?tirmeye çal??an bir çaba. Sempozyumun kabullerinin ya da çabas?n?n elbette bilimsel tutarl?l??? ya da gerçekli?i olmad??? gözle görülebilir bir konu. Ancak tart??man?n konusu bu olmaktan çoktan ç?km?? durumda.

Bir grup akademisyen ve evrim savunucusu insan, akademik tav?ra ve ifade özgürlü?ü dedi?imiz duru?a hiç yak??mayacak bir tav?rla bu sempozyuma tepki göstermeye ba?lad?lar. Bu tepkiler önce sempozyum için facebook’ta aç?lan event’in kapat?lmas?na neden oldu. Ancak istedikleri bundan çok daha fazlas?yld?, sempozyumun komple iptal edilmesini istiyorlard? ve bunun için bir imza metni ortaya koydular (metin için t?klay?n?z). Metin net bir ?ekilde söz hakk? tan?nmamas?, yarat?l??ç?lar?n susturulmas? gibi talepler içeriyor.

Öncelikle dürüst bir ?ekilde belirtmem gerekiyor ki bu hastal?kl? bir tepkidir. Kesinlikle akademisyenlikle, tart??ma ahlak?yla alakas? olmayan ve sansür mekanizmas?n?n de?i?tirilmi? bir biçimidir. Benzer hareketler kendilerine kar?? ba?ka gruplardan geldi?i zaman ifade özgürlüklerinin k?s?tland???n? hiç çekinmeden yüksek sesle dile getirenlerin, ?imdi onlara ayn? ?ekilde tepki vermeye çal??mas? ise aç?kca komik duruma dü?mektir. (Bu ba?lamda Murat’?n yazd??? güzel bir yaz? için: MÜ’deki Yarat?l??ç? Sempozyum Bu yaz?da yap?labilecekler üzerine oldukça mant?kl? tavsiyeler verilmi?. Ben de ayn?lar?n? tekrar etmemek için sadece durumun ve tavr?n bir analizini yaparak bir katk? sa?lamay? tercih ettim.)

Söz konusu sempozyumun bilimsel olarak geçerli olmayan fikirleri oldu?unu belirtip bunu çürütmektense susturmaya çal??man?n kar??n?zdakilerden korktu?unuz izlenimi verdi?ini göremiyor musunuz? “Bilimsel de?il diyorlar ama bizim fikirlerimizi çürütmeye de cesaret edemiyorlar, demek ki hakl?y?z.” ?eklinde bir alg? yaratt???n? göremeyecek kadar m? yapt?klar?n?z? sorgulamadan hareket ediyorsunuz?

Yoksa bunlar tamamen sizin de tart??ma ahlak?ndan, bilimsel çürütme yöntemlerinden uzak oldu?unuzu ve o ?ekilde hareket etmektense sansürcülerin yöntemlerini tercih etmeyi ye?leyece?inizi itiraf etme biçimiz mi?

?mza metnini haz?rlayan arkada?lar, ?öyle dürüst ve tarafs?z bir ?ekilde haz?rlad???n?z metne bak?n. Ve dü?ünün, sizin evrim üzerine haz?rl???n? yapt???n?z bir sempozyum için böyle bir kampanya ba?lat?lm?? olsa ne hissederdiniz? E?er size kar?? bilimsel argümanlarla gelmek yerine böyle bir yolun tercih edilmesi i?inize gelecekse, bilimsel bir tart??ma yapmaktansa konuyu kabile sava?lar?ndan farks?z bir yap?da sonuca vard?rmak size do?ru bir yol gibi geliyorsa tamam. Devam edin böyle.

Ancak haberiniz de olsun, bu yapt?klar?n?z?n ne akademisyenlikle ne bilim yuvas? dedi?iniz akademiyle ne de söz konusu kendinizken savunmaktan bir an olsun çekinmedi?iniz ifade özgürlü?üyle zerre alakas? yok. Di?er insanlara, sadece kendisi çal?p kendisi oynamak isteyen bir grup fikir holigan? izlenimi vermekten de ba?ka bir i?e yaram?yor bu yapt???n?z.

17.04.2012 – EK 1 (15:00 civar?)

Ek yapma sebebim Murat’?n yaz?s?na cevaben Nevzat Evrim Önal’?n yazd?klar?d?r (http://evrimkarsitisempozyumiptaledilsin.blogspot.com/2012/04/universite-bilimsel-dusuncenin-topluma.html?showComment=1334655820639#c5491373848856636553)

Murat’a verilen cevap aç?kcas? komik. Bir anda tart??ma ortam?n?n olu?mas?n? ve bask?n?n de?il fikirlerin sözünün geçmesini isteyenler üniversitelerin tabutuna çivi çakanlar olarak ilan edilmi?. Üstüne üstlük esefle k?nanm???z.

Peki neden bu k?nama? Destekçiniz olmad???m?z için mi? Sizin fikirleriniz yerine bask? ve sansür yolunu kullanman?za taraftar olmad???m?z için mi? Akl?n?z al?yor mu bunu?

Gerçekten sormak istiyorum; tüm bu paradoks ve çeli?kili dedi?iniz durumu bir akademisyen olarak alan?nda ve akademiye yak???r bir ?ekilde gösterip bu yanl??? ak?lc? bir ?ekilde göstermek dururken “Sizi konu?turmay?z” tavr?n?z?n sebebi nedir? Bask?ya bask?yla kar??l?k vermenin ne zaman çözüm getirdi?i görülmü?tür?

“Üniversitelerde sadece bilimsel tart??malar yürütülür.” Evet, aynen öyle olur. Sizin yapt???n?z ise bilimsel bir tart??ma ortam?n? ak?ll?ca kullan?p bu savlar?n? çürütmek (ki bilimsel olarak bunu yapamaman?z imkans?z) iken kalk?p tamamen sald?rgan ve bilimsellikle, tart??ma ahlak?yla alakas? olmayan bir yöntem izlemektir.

Bu yapt???n?z, devletin üniversiteler üzerinde gücüyle bask? kurup fikirleri kendi yarar?na dönü?türme çabas?ndan farks?zd?r. Siz de akademik rütbeleriniz ve gücünüzle sizin yarar?n?za olmayan? görmezden gelmeye çal???yorsunuz. Çok rahat bir ?ekilde onun bilimsellikle alakas? olmad???n? gösterebilecek y???nla yolunuz dururken.

Hakl?yken haks?z durumuna dü?meye bu kadar hevesli olu?unuza anlam veremedi?imi tekrar belirtip akademide bask?yla ve zorla yap?lmaya çal???lan her ?eye kar?? oldu?um gibi, bu tavr?n?za da kar?? oldu?umu bilmenizi isterim.

17.04.2012 – EK 2 (15:45)

Bu ekin sebebi bana ul?at?rd?klar? mesaj. Mesaj? payla??p cevab?n? da öyle vermek daha makul geldi. Aynen elime ul?at??? ?ekliyle;

“Merhaba Murat,

arkada??n?n blogu yaz?s?n? okudum. Bence bizim i?aret etti?imiz noktalara hiçbir ?ey dememi? sadece ba?lams?z bir özgürlük söylemi geli?tirmi?.

Ama yazmam?n nedeni; face event sayfas?n?n kapat?lmas? ile (ki bizim do?ru bulmad???m?z bir ?ekilde oldu) üniversitede böyle bir ?ey yap?lamaz diyenlerin ayn? ki?iler oldu?unu söylemesi. Blog de ilet?im adresi göremedi?im için sana yolluyorum. ?Lteri misin?”

Öncelikle düzeltmeyi yapal?m, facebook event’i konusunda tamamen gözleme dayal? bir yorum yapm??t?m. ?mzac?lar?n kimler oldu?u hakk?nda bir fikrim olmad???ndan sadece olay sürecini payla?mak ad?na yaz?lm?? bir detayd?. Bu noktan?n netle?mesine sevindim.

??aret etti?iniz noktalara bir ?ey dememe noktas?na gelince, zaten evrimin hakl?l??? ya da bilimselli?i konusunda bir tart??ma söz konusu de?il burada. O konuda ayn? fikirleri payla?t???m?z ortada. Sizin i?aret etti?iniz noktadan çok i?aret edi? ?eklinize ve bunu uygulaman?za dair bir yorum yaz?s?yd? bu zaten. Meseleyi bilimsel bir tart??madan, gelen kar?? argümanlar? çürütme çabas?ndansa onu susturup kovma istedi?inize. Bu yüzden yaz?y? yazd?m, bunun gibi olaylar yüzünden de bu blogu kurmu?tum zaten.

Bilimsel kuramlar, teoriler kar?? argümanlar?n? çürüttükçe güçlenen ve sa?lamla?an ?eylerdir. Argüman?n ?ekline tak?larak onu yok saymak sadece görmezden gelmeyi ve ba?kalar?n?n kaçt???n?z? dü?ünmesine neden olur. Bu ba?lamda sizin yapt???n?z evrim teorisini güçlendirmek için elinize geçen f?rsat? de?erlendirmek yerine kaçak güre?erek onu zay?flatmaya neden oluyor. Benim sorunum da bu noktada zaten. Bilimselin gücün kar?? argümlar?yla sava?abilmesinden gelir, onlar? oyun sahas?n?n d???na kovup görmezden gelerek de?il.

Bu arada a?a??daki blog postlar?mdan biri ya da birkaç?nda mail adresim olacak. Oralardan bana ula?man?z mümkün.

Selamlar.


(NOT: Durumun geli?me ?ekline ve bu yaz?n?n yaz?lmas?ndan sonra olabileceklere göre, bu yaz?n?n devam etmesi de ihtimal dahilindedir.)