Baudrillard da kim ki zaten?

Türkiye’de zaten akademilerin, akademisyenlerin etliye sütlüye dokunmadan sadece maa?lar? ve egolar? için çal??malar?na fazlas?yla al??m??t?k. Her ne kadar böyle bir terbiyesizli?e al??m?? olmam?z bizim için bir ay?p olsa da, daha büyük bir ay?pla kar?? kar??ya oldu?umuz için ?imdilik onu ba?ka bir yaz?ya b?rak?yorum.

Bundan birkaç gün önce ?zmir’deki belediye meclis toplant?lar?nda bir tart??ma ya?anm??. K?saca özetlemek gerekirse belediyenin Baudrillard’?n 3. ölüm y?ldönümü için yapt??? anma etkinliklerinin bütçesi AKP taraf?ndan abart?larak mevcut belediyeye kar?? bir sald?r? arac? olarak kullan?lm??. Yaln?z AKP grup sözcüsü R?za Evcim‘in ?u cümleleri bizi esas ilgilendiren nokta: “Jean Baudrillard’? anma etkinli?i için de 40 bin lira harcanm??. Bu Frans?z dü?ünürü kim tan?yor? Neden biz etkinlik düzenliyoruz? Lütfen bu paray? arkada?lar?n?z aras?nda toplay?p belediyeye iade edin. Yoksa iki elimiz yakan?zda.” Konu hakk?nda daha detayl? bilgiyi buraya t?klayarak alabilirsiniz.

Bu asl?nda Türkiye siyaset tarihinde çok al???k oldu?umuz bir tav?r: cahiliyetin yüceltilmesi.Buna dair birçok örne?i birazc?k ara?t?rmayla görebilirsiniz. Birçok örne?ini gördü?ümüz bu olaylara kar?? hiçkimsenin ses ç?kartm?yor olu?unu da birçok kez gördük ve genelde bu tarz hikayelerin sonu ya cahiliyeti yüceltenlerin cahillerden destek toplamas?yla ya da unutulup gidilmesiyle son buluyor.

Peki özellikle bu habere dair soruyorum; yüzy?l?n en önemli filozoflar?ndan biri olan Baudrillard’a kar?? yap?lan “Kim ki lan bu?” düzeyindeki terbiyesizli?e kar?? akademiler ne yap?yor ya da ne yapt?? Hiçbir aç?klama, hiçbir ses ç?kt? m?? Ya da ç?karmay? dü?ünen var m?? Yoksa yine biz maa??m?z? al?r, egomuzu büyütür, gerisine kar??may?z tavr?yla devam etmeyi mi dü?ünüyorsunuz?

Sosyologlar, felsefeciler, siyaset bilimciler; yüzy?l?n en önemli insanlar?ndan birine kar?? yap?lan bu terbiyesizli?i sindirmeye bu kadar m? haz?rlar? Bu kadar m? umursamaz haldesiniz? “Sosyal” bilimleri sadece s?n?flara, amfilere kapatmaya bu kadar m? haz?rs?n?z?

E?er durum böyleyse ben tüm akademiyle ba?lant?m? koparmaya haz?r?m. Çünkü böyle bir duyars?zl?kla, böyle bir körlükle ne akademi akademi olabilir ne de sosyal bilimler dedi?imiz ?eyi icra etmemiz mümkün olabilir. Ve ben ki?isel olarak söyleyecek olursam felsefeyi maa? için yapmak istemiyorum. Ve maa? için felsefe, sosyoloji… yapanlardan da ö?renebilece?im bir?ey oldu?una inanm?yorum.

Comments

One response to “Baudrillard da kim ki zaten?”

  1. Az biraz sosyal bilimler dünyas?n? biliyorum ve ne yaz?k ki akademi dünyas?nda tam da dedi?in gibi biraz üzerinde birlikte ya?ad???m?z co?rafyan?n insanlar?n?, biraradal???n? de?i?tirmeyi herhangi bir ?ekilde akl?ndan geçirmeyen, vakti zaman?nda h?rsla akademi kariyerini t?rmanmay? istemi?, biraz tatmin olunca da tüm hikayeyi ego üzerinden yazmaya ba?lam?? o kadar kad?n ve adam gördüm ki…Dediklerin tam da akademiyle ili?kimi ömür boyu sonland?rmama neden olmu?tu vakti zaman?nda ve bir ?eyler söylemeden yaz?n? okuyup geçmek istemedim.

    “Kim lan bu Boudrillard” demelerine de hiç ?a??rmad?m bu arada, ?u ara ben de Küçükleri Muz?r Ne?riyattan Koruma Kurulunun kitaplar? yasaklamak için yazd?klar? raporlara takm?? durumday?m. Cehalet demek istemiyorum e?itimli e?itimsiz gibi bir fark olu?turmamak için. Ama biraz kafa çal??t?rmak, ö?renmek için tembellikten ölüyorlar ne yaz?k ki (tembellik en iyimser s?fat?m niye kitaplar? yasaklad?klar?na ili?kin)…

    Ve ?unu dü?ünüyorum, baz? adamlar i? ve para için siyasetçi oluyor, baz? adamlar da i? ve para için akademisyen. Ve sonuç ayn?, le? gibi bir ego, güç üzerinden kurulmu? ili?kiler, yeni bir ?ey demeye kar?? korkakl?k vs… vs…

    Neyse biraz uzatt?m ama akademiyi tam da bu dedi?in nedenlerden ötürü ve daha fazlas? yüzünden yar?da b?rakt?m ve dedi?in her ?eye ne kadar çok hak veriyorum anlatamam!!

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Weird and Deadly Interesting

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading